近日，“拍CT致癌”的說法再次成為社交媒體熱議的焦點。一篇美國的研究文章稱，美國2023年的CT檢查，預計將導致約10.3萬癌症新發病例﹔如果狀況持續下去，CT相關癌症最終可能佔每年所有新發癌症病例的5%。這個事情在傳播過程中被貼上“CT是癌症制造機”的標簽，引發公眾關注。

太陽底下無新事，“拍CT致癌”的相關說法已經不是第一次出現了。而且差不多每一次出現，都被辟謠了。為什麼還會卷土重來？可能因為這次是美國來的數據？可能互聯網的健忘症傳染給傳播受眾了？不管怎麼樣，我們仔細看一下這個研究，就能發現，它和近年來多個頂刊發表過的、結論為“CT增加患癌風險”的研究論文，有異曲同工之處，那就是——分析CT檢查與癌症發生之間的相關性。

數據統計中的相關性並不等於因果性。比如，如果觀察到冰淇淋銷量與溺水人數同步上升，那麼就能說明二者是因果關系嗎？兩者可能是夏季高溫這一共同因素導致的結果，它們之間應該是相關性的關系。本文開頭提到的最新研究，其第一作者在接受採訪時也說了：“我們只能推斷CT檢查的輻射可能會引發額外的癌症病例，但無法具體判斷這些癌症到底是怎麼來的。”

所以，對此研究，不必過分擔憂，要正視CT的積極作用和科學價值，它能幫助醫生看清病灶，雖然有一定健康風險，但吃飯還能噎死人不是？更遑論經過這麼多年的發展，CT機早已不是當年的吳下阿蒙。不久前，全國首台NAEOTOM Alpha雙源光子計數CT（光子CT）落戶江蘇省省級機關醫院。本台光子CT首次將半導體作為探測器材料應用於醫學成像，實現檢查輻射劑量大幅降低。一次鼻竇掃描的輻射劑量大約為0.001mSv，相當於晒兩個小時太陽﹔一次肺部篩查平掃的輻射量低至0.03mSv，相當於乘坐了一趟由南京飛往北京的航班所接受的輻射劑量。

醫學界也有共識，一般來說，常規CT檢查收益大於風險，無需過度擔心。理性看待研究結論，避免過度CT檢查即可。

這件事很快會翻篇，但這類似是而非的健康判斷，還會時不時出來攪動是非。對此，發布相關研究成果的機構、研究人員，在表述上，一定要客觀理性，一定要全面，把各種約束條件，講清楚，講透徹。甚至某些時候，可能要著重提示“這是在極端情況下得到的數據/結論”。

新聞媒體、傳播機構不可危言聳聽，斷章取義。這種專挑“致癌”等刺激字眼做標題的做法，跟舊時天橋賣大力丸的有一拼，鑼鼓敲得震天響，真章全拋在邊角料裡。健康傳播一定要把握住時機、程度、效果，避免為了流量不要質量的傾向。

相關健康管理部門，也應該關注輿情，對於影響較大的醫療健康問題，及時發聲，澄清誤區，安定人心。

最后，對於讀者來說，也需要不斷提高健康素養，學習、掌握相關健康知識，學會甄別健康信息，理性看待醫學檢查的雙刃劍效應。這樣才不會人雲亦雲，被牽著鼻子走，做好自身健康的第一責任人。

分享讓更多人看到