這種深深傷害自己的行為,很多人都在無意識地做

想要讓一個人痛苦,背叛是最簡單的方法﹔想要破壞一段關系,背叛也是最高效的方式。
每個人都經歷過不同程度的背叛。從童年時期未被滿足的渴望,到成長路上信賴之人帶來的屈辱,再到親密關系中伴侶的疏離與冷漠所造成的無形創傷,以及職場生涯中不得不默默承受的壓抑與苦澀,背叛以不同形式在我們的生命中留下了各種痕跡。
然而,很多時候,給予我們最多欺騙與最深傷害的,不是別人,而是我們自己。比如,你是否會為了獲得飄渺的認同,而壓抑自己真實的想法——大到結婚生子、人生選擇,小到反駁別人、表達憤怒?
今天來聊聊隱藏在我們日常的思維模式、行為習慣及情感反應之中的“自我背叛”。
什麼是“自我背叛”?
在面臨抉擇時,你是否會因外界的壓力、利益的誘惑、他人的期待,而選擇忽視甚至壓抑自己內心深處的真實意願,做出違背本心的決定與行為?在與他人交往時,你是否會為了避免矛盾沖突、維護和諧氛圍,而放棄自己的立場與原則,去迎合他人的觀點和需求?
當我們強迫自己毫無原則地退讓、不講界限地順從時,我們就是在行為上背叛了自己。
也就是說,自我背叛的受害者是自己,加害者也是自己。
行為的自我背叛,不可避免會引發思想的自我背叛。當我們“想的”和“做的”不一致時,便會陷入認知的沖突之中,進而產生心理的不適與失調。為了擺脫這種不適感和失調感,我們會開始質疑自己的信念,那些曾經堅如磐石的原則似乎也變得動搖不定。
比如一個習慣獨立思考的人,在團隊壓力下隻能盲目跟隨他人意見,之后可能會對自己的獨立思考能力產生懷疑,認為隨波逐流或許更容易被接受、更合群。
再比如,你遇到一件讓自己非常憤怒的事情,你內心的怒火已經壓抑不住了,但你的意識卻在考慮:如果你表達了憤怒,可能會讓別人覺得自己情緒不穩定,會讓和諧的氣氛被打破。於是,你告訴自己:忍一忍吧,就過去了,別把事情放大,一定是自己太敏感了。
根據認知失調理論,當我們做出與信念相悖的行為時,我們的信念往往會隨之改變,以與行為保持一致。這種失調會驅使我們竭盡全力去縮小信念與行為之間的差距,以達到某種功能性的統一。
同時,認知失調往往伴隨著深刻的自我否定和自我攻擊。我們可能會否定自己的價值,懷疑自己的能力,覺得自己一無是處,無法改變現狀﹔也可能會攻擊自己,責怪自己的選擇,陷入內疚與自責的情緒泥潭,難以自拔。比如我們會認為自己不敢指出同事意見的漏洞,是因為膽小懦弱,缺乏勇氣,進而自責為什麼自己不能更加果斷和自信。
從行為的自我背叛,引發思想的自我背叛,在行為和思想相互拉扯中產生的不適和失調,會讓我們感到極度焦慮與痛苦。為了從這種內心的掙扎中解脫出來,我們會選擇壓抑或忽視自己的真實情感,構成情感的自我背叛。
當我們為了迎合外部的期望或標准而違背自己的感受、忽視自己的需求、放棄自己的利益、不敢做真實的自己時,自我背叛就會如漩渦一般,裹挾著我們陷入無盡的迷茫與痛苦之中。在“自我背叛”中,受害者是自己,加害者也是自己,不可避免地,自己也承受了雙倍的重擊。
為什麼會“自我背叛”?
“自我背叛”有時候是難以避免的。每個人在生活中都扮演了多種角色,每個人都會與一個以上的人保持關系。在這樣的交織中,我們竭盡全力去平衡各方的需求與期望,卻常常感到力不從心,難以做到面面俱到。
當個人的願望、肩負的責任以及追求的目標在時間與資源上發生交叉重疊,甚至相互沖突時,選擇一方與放棄另一方成了必選項,自然而然地,背叛就會如影隨形。
最典型的例子,就是年輕人想享受單身生活的自由和隨心,父母卻認為結婚生子是人生必經的重要階段,兩者對生活的期望不一致。這種情況下,是堅持自己的選擇傷父母的心?還是順應父母的意願放棄自己的追求?這種兩難境地,都會將人推入自我背叛的審判台上,要麼是背叛了想讓自己快樂的需求,要麼是背叛了想讓父母舒心的願望。
當“自我”成為了“自我”的背叛者和加害者,就如潛伏的特工,悄無聲息卻能一刀斃命。自我背叛擅長披上種種無形的偽裝,隱藏在我們日常的思維模式、行為習慣及情感反應之中,它不像外在的敵人那樣明顯,故而更加難以防范和抵御。
“自我背叛”的幾種典型表現
1、“凡事都淡淡地”,不一定是看破紅塵
“淡人”都有這麼一個特點:該學習時學習,但別指望我努力﹔該工作時工作,但別要求我上進。不以物喜,淡泊名利﹔一切隨緣,雲淡風輕。佛系學習、佛系工作、佛系生活,“無欲無求”似乎成為了“佛系”一族的生活哲學,不強求、不執著、不主動也不拒絕。“佛系”看似超然和安寧,實際上也是在表達:我不介入你,你也別來激活我。
“佛系”是一種時代的集體無意識心理現象,它揭示了內心需求的壓抑狀態。在極端情況下,這種壓抑可能會轉化為“負性幻覺”(negative hallucination)。負性幻覺是精神分析中的一個概念,指的是個體對於外部世界或自我經歷所產生的消極、缺失乃至否定的感知。
簡而言之,“佛系”態度之下,潛藏著未被釋放的情緒張力,個體似乎感受到了某種內心的空虛或不足,卻難以准確表達,干脆以否定的方式應對。
一個人之所以變得“佛系”,可能源於對自我真實需求的長期壓抑與逃避,是在過度迎合他人需求、不斷滿足他人期望后的觸底反彈。因此,“無欲無求”的表象,實則是對外界期望的無聲反抗,但也是對自我需求的一種背叛,因為它阻礙了個體去探索和實現自己的真正願望和追求。
2、“脾氣好、易相處”,也許不是情緒穩定
大事面前冷靜自持,小事面前波瀾不驚﹔遭遇不公時能忍一時海闊天空,面對沖突時能退一步風平浪靜。不知從何時開始,“情緒穩定”成為了擇偶標准,也成為了一個成年人的標配。
然而,需要警惕的是,並非所有表面看似情緒穩定的人都真正擁有健康的情緒調節能力,而可能是潛藏的情緒無能者,通過壓抑、弱化、否定、忽視甚至關閉情緒的方式來迎合社會對“成熟”和“穩重”的期待。
“情緒無能”這種無法體驗情緒、表達情緒的狀態,也被稱之為情感麻木(emotional numbness)。它常被用作一種自我保護的手段,以避免因“情緒失控”而遭受他人的非議與否定,並試圖逃避負面情緒帶來的痛苦。久而久之,他們逐漸習慣了不去感受自己的情緒,使自己陷入一種情感淡漠的狀態,內心世界變得既無起伏也無波瀾,讓情感的自我背叛成了日常。
3、“體貼周到明事理”,很可能是被動認同
你是否經常擔心會冒犯或打擾他人?你是否很難拒絕他人的請求或建議,害怕令對方失望?你是否很在意他人的意見和評價,容易被他人的觀點左右?你是否經常委屈自己去遵從身邊人的意願,即使這些意願與你的個人想法或利益背道而馳?
從小到大,有多少次你曾被告知要做個“好孩子”,要助人為樂,要先人后己,要善解人意,要為他人著想?大人們灌輸給我們的這些社交規則,讓我們學會了如何快速搭建自己的社交圈子,但也讓我們不知不覺陷入了“好女孩綜合征”(good-girl-syndrome)的困境。
患有“好女孩綜合征”的人,往往傾向於優先考慮他人的願望與需求,將他人的快樂置於自己之上。這一綜合征常見於那些從小被教育要善良、有教養、懂禮貌的人身上顯現。
因此,“好女孩”所表現出的體貼入微和為人著想,並非簡單的討好行為,而是其內心深處對這些道德規范的“內向投射”。值得注意的是,這一綜合征並非女性專屬,調查發現,許多男性也表示感覺自己被困在類似“好男人”標簽所帶來的束縛。
“內向投射”(introjection)是對外部環境的一種“吸收”過程。在成長過程中,尤其是在兒童早期,通過與重要他人的互動,我們會無意識地吸收和內化他們的態度、行為、情感和信念,這是構建自我認同和個性特征的關鍵途徑,但也潛藏著壓抑真實自我發展的風險。比如一個本性活潑開朗的女孩,可能被要求變得文靜溫婉﹔而一個內向細膩的男孩,則可能被強迫展現出獨立剛強的一面。
如果說“討好行為”是一種迫不得已的自我背叛,那麼“內向投射”則是一種更為隱秘的無意識認同,它試圖將個人目標與他人期望對齊。當個人目標與他人期望不一致時,迫於壓力,“內向投射”會轉變為一種自我防御機制,以被迫認同他人的方式,來規避可能的沖突、批評或排斥。
但這一過程往往在無意識中使人偏離了“真實的自我”,構成了一種深層的自我背叛。“做個好人”這一信念,就如同孫悟空用金箍棒在地上劃圈為牢,既是自我認同的一種表現,同時也成為了一種自我設限與束縛。
在人生的紛繁復雜中,幾乎無人能完全逃避“背叛”這一情感漩渦的觸及。我們或許曾在某個不經意的瞬間,欺騙了那個最親近的人﹔也同樣在某個深夜,獨自舔舐著自我背叛的傷口。無論是他人背叛,還是自我背叛,走出背叛的過程,始終是自己與自己之間的博弈。
自我背叛,其本質在於以一種拒絕接納真實“自我”的方式去回應他人和回應自己。然而,致力於減少自我背叛,並不意味著可以無視社會規則或漠視他人感受,隨心所欲做自己。相反,它要求我們將“自我背叛”所帶來的不適與痛苦作為一個寶貴的警醒信號,促使我們更加深入地挖掘自己的內心世界,審視過往的行為和決策,探尋真正的需求和核心價值觀,在自我需求與他人期望中尋找平衡點和邊界線。
為了克服這一困境,心理學家約翰·戈特曼的研究為我們提供了有益的啟示。他在對夫妻關系的研究中發現了一個維持健康關系的“神奇比例”:積極互動:消極互動>5:1。
這意味著,在伴侶關系中,每一次負面的感受或互動都需要通過五次積極的感受或互動來平衡,以確保關系的健康穩定。
以此為參考,我們可以將這一“神奇比例”的概念擴展到個人成長與減少自我背叛的領域中。在個人層面,每一次我們感受到自我背叛帶來的內疚、遺憾或不滿(消極互動),都應當努力通過五次對自我的肯定、接納和積極行動(積極互動)來抵消其影響。
在他人層面,也不必樣樣周到、事事體貼,偶爾違逆一下,並不意味著關系的破裂或是對他人的不尊重。相反,適度的“違逆”或表達不同意見,是健康關系中的一個重要組成部分,它能夠促進雙方的理解和成長。
總而言之,“自我背叛”無關對錯,卻是改變和成長的契機。
作者:國家二級心理咨詢師蘇靜
審核:中國科學院心理研究所副研究員樊春雷
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注