“基因編輯工具CRISPR導致基因突變”研究結論有錯？

　　上周《自然·方法學》雜志發表了一篇論文稱，基因編輯工具CRISPR能引起基因組內大量基因突變。但據《麻省理工技術評論》雜志網站近日報道，兩家基因編輯公司Editas藥物和Intellia制藥的科學家們分別寫信給《自然》雜志編輯部，認為這一論文的結論完全錯誤，要求將該論文撤稿，並從科技文獻中刪除。

　　題為“體內CRISPR-Cas9編輯后引發不可預測的基因變異”的論文聲稱，全基因組測序表明，CRISPR工具在小鼠體內引入了大量意想不到的基因突變。由於這是目前為止關於CRISPR工具的最大質疑性研究，文章發表后立即登上各大媒體頭條，而包括Editas藥物和Intellia制藥在內的CRISPR基因編輯公司，股票價格大跌。Intellia制藥首席執行官內森·伯明翰在信中表示：“這篇備受媒體和公眾關注的論文已經對我們公司造成了巨大損失。但其實驗設計和結論都存在問題，應該將其撤稿。”

　　其他科學家曾通過推特等社交平台指出，該論文存在基因識別錯誤、實驗動物數量偏少等基本性錯誤，最嚴重的是，論文將動物之間正常的遺傳性差異誤認為是CRISPR編輯導致的結果。Editas藥物首席技術官維克·梅爾與哈佛大學教授喬治·丘吉爾等11位科學家聯名寫信稱，該論文的實驗數據不能支持其結論。“論文應該被撤稿，至少應該更新承認其中的重大誤導。”

　　Intellia制藥的科學家們在信中表示，該論文作者並不是CRISPR-Cas9領域的專家，也不是全基因組測序和基礎遺傳學領域的專家，因此其“CRISPR導致大量脫靶性基因突變”的研究結論缺乏科學性。

　　斯普林格—自然出版集團發言人回應稱，他們已經收到大量與這篇論文有關的反饋，會認真考慮所有來信並與論文作者就相關問題展開討論。而論文作者目前還沒對這一事件作出回應。（記者 聶翠蓉）

　　總編輯圈點

　　近來生命科學圈最大的新聞，就是這些年風光無限的CRISPR手段突遭質疑。其造成的危害被認為不可控、不可逆，“殺敵一千自損一萬”，令業界一片嘩然。如今，這項“質疑”本身又遭詬病，內行各執一詞，外行扑朔迷離。人們期待著最終權威結論的出爐，還科研、醫療界一項高效的工具，也為整個學術界敲響警鐘。