別瞎擔心了，"阿法狗"其實代表不了人工智能

一場世界矚目的人機大戰今日終於落下了帷幕，最終結果定格在4：1，AlphaGo大比分獲勝。

其實我們關注這場比賽的重點，可能並不是因為我們有多麼熱愛圍棋、多懂圍棋，而是對這個打著"人工智能"稱號的AlphaGo感到好奇。

在這場人機世紀大戰當中，我們今天看到的結局人類以4:1的方式落敗於自己親手創造出來的電腦圍棋程序，有人說這一天是值得大家去悲哀的，因為人類已經比不上計算機了，但是這一天我個人認為是值得去歡呼的，過去我們總是認為計算機再怎麼發展也沒有辦法玩圍棋，因為圍棋的算法、下法和戰略戰術是隻有人類會挑戰和完成的，計算機是不行的，但是隨著計算機的發展，硬件的發展，算法的演進，我們可以看到計算機可以玩圍棋，並且戰勝了圍棋冠軍，我覺得這個事情值得去歡呼的原因是說明人類在程序的設計在計算機硬件速度的提升的方面已經到達了一個新的高點，也許有人說，從今天開始人工智能把人類打敗了，那電影當中講的未來計算機會統治人類，甚至消滅人類這樣的情況有沒有可能出現呢？我認為這種情況是不可能出現的。

我認為AlphaGo是配不上人工智能的，整個的圍棋程序包括今天對戰的這一台AlphaGo的機器，實際上是在一個有限的規則世界中把很多很多圍棋大師的思路，把很多圍棋棋譜給匯集到一台電腦當中，再用特定的算來進行計算，所以和李世石對戰的不是一台機器而是一群人，過去幾百年的圍棋高手在與一個人對戰，在這種情況下李世石能夠贏一場是不是一件不容易的事情，在有限的規則中人類的大腦是比不上每秒鐘進行上億次計算的計算機的，所以人類落敗沒有什麼稀奇的。但是隻能就是簡簡單單的命題作文嗎？我相信沒有人會同意這一點吧，人之所以可以走到今天，那是因為人的智力在面對不確定的世界的時候，已經找到一種應對不確定世界的方法，而計算機是沒有辦法通過1和0這兩個代碼來演算、模擬甚至復制這種不確定性，因為從一開始在計算機的世界當中隻有1和0、是或否這兩個選項，但是在人類的世界中有很多灰色地帶，有很多模棱兩可的地帶，也有很多中庸的地帶，對於計算機來說這些東西它可是做不了的。

那AlphaGo贏了有什麼養的意義呢？我覺得意義非常大，從算法優化的角度來說，它的算法如果谷歌願意公開讓醫學界的、進行工業探測的這些生產領域來去運用的話，可以有助於人類使用機器來看病，人類對宇宙進行更加精確的解釋，這些都是有可能的。

AlphaGo另外一個意義在於自我對照，中國現在有著全世界最大的幾家互聯網公司，買東西的淘寶，以及做搜索的百度，這些大互聯網公司在面對人類科技發展，谷歌用他的科學家他的金錢做出了一個挑戰人類智力巔峰的阿爾法狗，百度做了什麼呢？

我們再來說一說人工智能到底有沒有可能出現，其實這是一個偽命題，為什麼呢？在阿爾法狗和李世石對戰的第一天有人就說了：其實機器贏了人類，這件事並不可怕，可怕的是機器它明知道自己能贏人但是它並沒有贏，這才是最可怕的。從這個角度來說，人是沒有辦法知道面前的這台機器想不想贏你，為什麼我說人工智能是個偽命題，因為你沒辦法証明機器是不是與你有著同樣的思考。

來源:玉龍小段微信公眾帳號