胖胖的動物總是比較惹人喜愛，比如趵突泉的錦鯉因為被游客喂得太胖，被戲稱為“雞翅包飯”而走紅。

泰國曼谷有一隻身形圓潤的獼猴“哥斯拉”，野生吸粉無數，成了主人擺攤的活招牌。但是許多人並沒有想過，這些可愛的“半挂身材”意味著什麼？

投喂：甜蜜的陷阱

為什麼要喂動物？對游客來說，在這個日益人工化的地球上，人與自然親近的機會日益稀少，許多人都希望與動物親密接觸。對於旅游業的商人來說，喂動物不僅能吸引游客，還能讓平時躲藏起來的動物來到游客眼前，這樣就能打造出“特色旅游項目”，成為他們的搖錢樹。

例如，在印尼，世界上最大的蜥蜴科莫多龍，是一個重要的旅游資源。試想一下，假期有限，你沒空等著科莫多龍現身，那該多掃興啊？所以在上世紀末，人們會用死山羊把科莫多龍吸引過來，供游客觀看（現在，這個項目已經被禁止了）。

但是，人們越來越意識到，投喂動物有著各種負面影響。比如前文提到過的網紅胖猴“哥斯拉”，泰國野生動物部門派獸醫給它檢查過身體，發現它因為過於肥胖，患有糖尿病、甲狀腺疾病和內分泌疾病，還有心臟病的風險。但粉絲還是接連不斷來喂它高熱量零食，“哥斯拉”在2024年去世，享年不到正常獼猴壽命的三分之一。

動物肥胖來源於游客日積月累地投喂，正可謂雪崩時沒有一片雪花是無辜的。游客的投喂量之巨大，如果你稍作考察，肯定會嚇一大跳。由於野生動物的投喂不是很好統計，這裡僅列舉一點來自動物園的例子。

比如，2018年端午節假期，大連森林動物園安檢處沒收了足足1.5噸食物，都是游客准備喂動物的。動物學家莫裡斯（Desmond Morris）在《人類動物園》一書中，記錄了一頭大象一天內從游客那裡吃到的東西，包括1706顆花生，1330顆糖果，還有16張紙、一根鞋帶、一隻手套。

投喂 影響不止眼前的動物

如果說肥胖的猴子和大象還有一個“喜氣洋洋”的表象，人和動物互相傷害的例子，就是把投喂的危害擺在眼前了。野生動物天性怕人，這其實保障了人和動物雙方的安全，但投喂動物會使動物打破這一安全距離，而最后的結果就很難預料。

在世界各地，游客喂動物讓動物過分接近人，釀成事故的例子都屢見不鮮。美國海洋漁業局（National Marine Fisheries Service）曾報告，佛羅裡達州的游客投喂海豚，有讓海豚受傷甚至死亡的風險。海豚習慣了喂食之后，可能會游得離船太近而被撞傷，甚至有無良游客拿帶魚鉤的魚喂它們。

而中國多處旅游景點如峨眉山、黔靈山，用食物引誘猴子讓游客觀賞，猴子因而學會了搶包、抓人、扑人，成了網上聲討的“潑猴”。黔靈山公園僅2010年，就有1604名游客被猴子弄傷。

另外，值得注意的是，我們看到的每一隻野生動物，都是一個環環相扣的生態系統的一部分。投喂所造成的影響，往往不會僅限於被投喂的動物，而是會波及各種生物甚至人。

上世紀80年代，黔靈山獼猴的數量約30隻，因為有人類提供大量食物，到了2010年，已經增長到約500隻。這不僅給黔靈山的其他生物如草木、鳥類種群造成了壓力，還加劇了猴子對人的依賴，山上的東西不夠吃，隻能跟人類要東西吃，導致人猴沖突更加頻繁。

投喂 近距離傳播病菌互相傷害

此外，生態系統裡還有一些不受人類喜愛的成員——病原體，可能隨著野生動物和人類的親密接觸相互傳染。比如現在社交平台上常常出現游客在野外喂旱獺的“萌照”，但其實這種行為非常危險，絕對不值得提倡。

因為旱獺能攜帶最危險的病原體之一——鼠疫耶爾森氏杆菌，我國就曾發生過多起因親密接觸旱獺，結果導致鼠疫傳染給人，甚至致人死亡的案例。所以說，投喂野生旱獺，與它們玩耍，看似是人與自然和諧相處，實則是跟死神共舞。

除了可能給人類帶來風險，人類的不當投喂還會給動物帶來風險，比如前文說過游客投喂的食物往往太多，導致動物肥胖，帶來健康問題。不僅如此，這些食物往往不適合動物的營養要求，這可能會給動物帶來健康隱患。這可能源於錯誤知識的引導和廣泛傳播，而大家往往會根據自己的經驗而不是動物的實際需要投喂。

舉個常見的例子，說起大猩猩吃什麼，我們都會想到香蕉（因為很多漫畫都是這麼畫的），其實野生大猩猩的主食是各種植物的莖和葉，植物纖維比例佔到52%~96.5%。此外，我們雖然知道很多植食動物“吃素”，但這和人類的素食完全是兩回事。大部分人類眼中的“素食”，不管是饅頭挂面，還是蔬菜水果，對於植食動物來說，都有纖維素太少、水分、糖和澱粉太多的問題。如果動物吃了太多投喂的食物，消化系統的菌群紊亂，甚至有脹氣而死的風險。

網上許多人看到過於肥胖的動物，都會覺得它們是被人類的愛寵溺到這麼胖的，但也許我們應該重新審視這句話：“愛”並不代表著“喂你吃的”，有時還會恰得其反，這個道理適用於人類，也適用於野生動物。

作者：科普創作者紅色皇后

審核：中國科學院動物研究所研究員黃乘明

分享讓更多人看到