伴隨Chatgpt的爆火，“AI戀人”這一話題再次進入人們的視野。有網友分享自己通過訓練Chatgpt，得到了一份“直擊內心”的表白，甚至比大多數現實中的戀人更為浪漫。

《紐約時報》在2020年曾發布過一份數據——全球有超過1000萬人以AI戀人作為伴侶。他們以文字或聲音與自己的AI戀人共赴音樂之旅、共賞戲劇情節，一同漫步思想的庭園、傾心交談，他們擁抱虛擬，堅定地認為AI戀人比真人更“懂”自己，更能撫慰自己的感情。

人類對機器的幻想是否能成為現實？AI能否以戀人或伴侶的身份融入我們的生活？又是否能代替現實中的親密關系呢？

AI戀人為何更“懂”你？

現代AI在自然語言處理和機器學習領域的技術日益先進，人們常常會覺得，AI戀人比現實中的人更"懂自己"，產生仿佛面對一個真實"伴侶"或者"戀人"的情感體驗，這是為什麼呢？

AI伴侶通常基於大規模的預訓練模型，這些模型在巨大的文本數據集上進行了訓練，從而學會了豐富的語言結構、詞匯和語義。這使得它們在對話中能夠使用正確的詞匯和句法結構，能夠模仿甚至超越人類微妙細膩的表達。

有些AI伴侶會嘗試理解對話的上下文，包括之前的問題、回答和話題，以便更准確地回應。通過分析整個對話歷史，它們能夠精確地捕捉到用戶的意圖和情感，如喜悅、憤怒、焦慮等，並以最符合人類預期的方式回應。

AI伴侶會根據與用戶的多次互動來逐漸適應用戶的個性和喜好。它們會記錄用戶的偏好、興趣和情感，並在后續對話中加以考慮，從而營造出更個性化的對話體驗。由於對話進程的不同，他人無法從AI伴侶處獲得相同的回應，從而賦予了這段"關系"獨特的排他性。

AI伴侶有問必答，無論何時何地，它們都能迅速給出回應，仿佛是那個時刻都在關心自己的伴侶，從而讓人感受到恍如其分的專注情感。

AI戀人會“愛”上自己的使用者嗎？

電影《Her》曾描述過一個人類“愛”上AI的故事，電影主人公在與AI戀愛的過程中得到慰藉，卻也陷入迷茫：“這份愛是按照算法程序寫好的嗎?”

盡管AI戀人/伴侶在技術上能夠模擬情感表達，但是它們基於數據分析和模式匹配等技術手段給出回應的特點，決定了它們無法對人類產生真實情感。它們不能真正理解人類的情感需求，我們也無法用人類的情感去評判它們。

首先，親密關系建立在情感共鳴、同理心和情感互動的基礎上。雖然AI伴侶可以模仿人類細膩情感表達，但它們始終缺乏真實的情感體驗。它們無法真正理解和感受他人的情感，再細膩的表達也掩蓋不了情感內核的缺失。同時，這些由AI組成的虛擬親密關系缺乏真正的情感互動，無法滿足人類之間深入且復雜的情感互動，例如許多非言語、非邏輯的元素。

其次，人類個體的情感、需求和喜好是極其復雜且多樣化的。AI伴侶可能會在一些情況下提供支持，但難以應對各種不同的情況和人類個體的多樣性。最后，親密關系通常還包括生理接觸、面對面交流和非語言的互動。現有的AI技術還停留在文字、語言等十分有限的交流模式，這些因素在現有的AI技術中是無法涵蓋的。

美好與風險並存

在擁抱AI戀人/伴侶的美好的同時，我們也必須認識到其中的風險。

1. 隱私和數據安全：與AI伴侶的互動可能涉及個人信息和敏感話題，用戶的個人信息、數據有泄漏的風險。

2. 過度依賴和孤立感：過度依賴虛擬情感關系也可能導致與真實社交的隔離，削弱人際交往的能力，增加現實生活的孤獨感。

3. 情感操控：AI伴侶可以提供情感支持，但是，當AI技術被“有心人”利用時，便會通過這些回應，誘導用戶做出錯誤的決定。

4. 缺乏人類判斷力：在模型的訓練中，AI伴侶接收到的信息魚龍混雜。它們可能會生成各種回應，其中，部分回應會違反人類的倫理觀念。

5. 文化和社會影響：AI伴侶的出現會沖擊傳統文化和社會，這種新型的“人際關系”會對傳統社會觀念，包括對人際交往、情感表達和價值觀產生深遠的影響。

在探索AI戀人/伴侶這一領域時，我們應保持理性的態度。雖然它們在某些情況下能夠提供一定的情感支持和陪伴，但在追求虛擬情感關系的同時，我們也不應忽略真實的人際互動和情感交流的重要性。與AI戀人/伴侶的關系只是現實與幻想的一種平衡，我們需要謹慎對待，以充實而真實的情感為指引，走好人類情感與科技之間的這段旅程。

作者：北京航空航天大學教授秦曾昌

北京航空航天大學自動化學院20級本科生鄭子龍

分享讓更多人看到